El mundo moderno está completamente desesperado y buena muestra de ello es que rebosa optimismo por las orejas.
domingo, 23 de marzo de 2014
viernes, 21 de marzo de 2014
Reflexiones castellanas: Nada nuevo.
La modernidad es un mundo de "remakes", precuelas, reinicios y
recreaciones , que a su vez genera hombres que son "remakes", precuelas, reinicios y recreaciones .... no existe en él nada nuevo, se ha convertido en un cansino bucle que se repite, una y otra vez, prometiendo la eterna novedad sin fin.
Es , en fin, una tortura.
Es , en fin, una tortura.
jueves, 20 de marzo de 2014
En Tu nombre.
In te inimicos nostros ventilabimus cornu, et in nomine tuo spernemus insurgentes in nobis.
Salmo 43,6
lunes, 17 de marzo de 2014
Os invito
Esto es una invitación a todas las personas de buena voluntad, a romper la dinámica mediática de los pequeños escándalos (que si este robó 40 millones, que si aquel 50) y a cada ocasion que se hable de Bárcenas, Urdangarín, Corcuera o tal político de tal país, nos mostremos escandalizados poque se hable de esas minucias en lugar de expandir los informes oficiales de la FAO, que solamente los sacan de vez en cuando para justificar su existencia y presupuesto disminuyendo la cifra verdadera, según los cuales mas de 40.000.000 de personas mueren cada año de hambre, después de una vida de miseria y una semana de agonía. En números redondos, 43 millones son 120.000 al día y 5.000 por hora. No hay organización delincuente ni terrorista que cause tamaño horror ni por asomo. En esas circunstancias, quienes tienen tal cantidad de dinero como para dedicarse al negocio del préstamo, no sólo carecen de derecho a cobrar interés alguno,sino que deben darlo hasta dejar de matar por hambre. Y que la propaganda a favor del individualismo sin compromiso familiar, viene derivada de la manipulación por el odio de los más nobles sentimientos del ser humano. Que el proletario luchaba por sus derecho en defensas de sus cónyuge y de sus hijos, lo que hacía efectiva su lucha, pero que ahora esa canalla adinerada promueve la disolución familiar y el freno a la reproducción, para imponer el salario al día sin seguridad ni establidad: si tienes trabajo vive y gástatelo en ellos mismos, no tengas hijos, haz tu vida... Es la división y opresión más asquerosa que han sufrido los oprimidos en todo lo que se conoce de las sociedades humanas. División que surge con pensamiento ilustrado, mitificador de la realidad (uno de los mitos más significativos de los ideados para engañar fue ocultar que la razón es una determinada composición químico orgánica de células cerebrales, para presentarla como una diosa mítica, que por lo tanto no existe, aunque se la proclama a los efectos de acabar con el legado cultural de nuestros antepasados) que amplía el liberalismo con el sufragio como expresión de la voluntad popular (primero fue censitario en activo y en pasivo para, una vez asegurado el control del sufragio pasivo, universalizar el sufragio activo en apariencia mítica de legitimidad, mientras el sufragio pasivo es más restringido que nunca) y que lleva a sus máximas expresiones Marx, Goebels y los fabricantes ocultos de la actual ideología de género, con la fundación Rokefeller como unos de sus mecenas.
Antonio Sanabriadomingo, 16 de marzo de 2014
miércoles, 12 de marzo de 2014
Reflexiones castellanas : Miedo.
Hay entre nosotros una enfermedad vergonzosa, que para ocultar su bajeza, tendemos a denominarla con nombre poco apropiado.
Esa enfermedad es el miedo, la cobardía. El nombre con que la denominamos es: "tolerancia".
domingo, 9 de marzo de 2014
jueves, 6 de marzo de 2014
Desconfía
Desconfía de quien ante todo adora y
sacraliza su generación, porque despreciará todas las pasadas con la misma saña
con la que en un futuro cercano, previsiblemente, otros parecidos a ellos,
juzgarán los actos de los que ahora están santificando el momento.
Desconfía de quien ante todo adora y sacraliza a los que ya no están vivos, porque despreciarán todo lo presente con la misma saña con la que en su tiempo otros parecidos a ellos, juzgaban los actos de los que luego santifican una vez muertos.
Desconfía de quien ante todo adora y sacraliza el futuro, porque despreciarán todo lo presente y lo pasado con la misma saña con la que el amante del progreso indefinido juzga su tiempo y su pasado.
Desconfía de quien ante todo adora y sacraliza a los que ya no están vivos, porque despreciarán todo lo presente con la misma saña con la que en su tiempo otros parecidos a ellos, juzgaban los actos de los que luego santifican una vez muertos.
Desconfía de quien ante todo adora y sacraliza el futuro, porque despreciarán todo lo presente y lo pasado con la misma saña con la que el amante del progreso indefinido juzga su tiempo y su pasado.
lunes, 3 de marzo de 2014
Bienvenidos a la realidad
La propia metafísica liberal y el hedonismo moderno - la exaltación del "yoismo"- que propugna no solo se encuentran
haya donde han triunfado visiblemente esas relaciones, lugar éste que podríamos identificar con gran parte del mundo desarrollado y descivilizado . En
nuestra moderna sociedad, donde las identidades ya no se hacen sino
que se eligen, esa dimensión se extiende también entre quienes dicen
oponerse al propio sistema.
De eso pecamos mucho en este mundillo que nos empeñamos en llamar bobaliconamente tradicionalista.
Precisamente ayer en una breve conversación con el colega El Bandido Realista tratamos de ello.
Esto da que pensar, no crea el lector que me voy por los cerros con reflexiones intempestivas (que son mi común y mi pesar) debido a que se trata de un tema de rabiosa actualidad y que por desgracia tengo el cruel castigo de soportarlo diariamente.
En fin, cuando en lugar de pensar en comunidad, se está más pendiente de mostrar y demostrar la pureza personal, la coherencia interna, las actitudes propias, estamos viendo otro ejemplo de la "identidad del especial", del fariseo, del "yo" más pendiente de que en su lápida ponga "fui puro", a que ponga "hizo todo lo posible". Los segundos son los imprescindibles, los primeros hacen de su vida un producto de consumo.
De eso pecamos mucho en este mundillo que nos empeñamos en llamar bobaliconamente tradicionalista.
Precisamente ayer en una breve conversación con el colega El Bandido Realista tratamos de ello.
Esto da que pensar, no crea el lector que me voy por los cerros con reflexiones intempestivas (que son mi común y mi pesar) debido a que se trata de un tema de rabiosa actualidad y que por desgracia tengo el cruel castigo de soportarlo diariamente.
En fin, cuando en lugar de pensar en comunidad, se está más pendiente de mostrar y demostrar la pureza personal, la coherencia interna, las actitudes propias, estamos viendo otro ejemplo de la "identidad del especial", del fariseo, del "yo" más pendiente de que en su lápida ponga "fui puro", a que ponga "hizo todo lo posible". Los segundos son los imprescindibles, los primeros hacen de su vida un producto de consumo.
Bienvenidos a la realidad.
domingo, 2 de marzo de 2014
Afán de "Tener" para poder "Ser"
El Mundo Moderno tiene la imperante necesidad de escupirnos en la cara la estúpida idea de que debemos "tener" para poder "ser". Debemos "poseer" objetos y metas para conquistar nuestra posición en la vida ... yo, que soy un reaccionario, me limito a reflexionar junto a San Francisco: <<Tener ¿para qué?>> ¿De qué sirve tener? ¡ya lo sé! no sirve de nada y hoy nos lo recordaban en la misa (San Mateo 6, 24-34).
Es imposible que un ser humano sano pueda amar un mundo que nos guía a través de él según esas premisas; precisamente por que el ser humano saludable tiende a razonar para comprender, para "ser"; necesita comprender para amar, necesita también comprender para obrar. El ser humano saludable no puede amar un mundo al que no comprende y por lo tanto no le parece ser digno de amar. ¿Quién puede creer que este mundo merezca amor?¿de qué sirve amar lo que se ha consagrado a sí mismo al odio?.
El hombre no quiere tener para poder ser, quiere ser para comprender y quiere comprender para amar y precisamente porque el mundo moderno odia lo que naturalmente ama, necesita defenderlo.
Por eso mismo, el mundo moderno nos muestra otra máxima falsa: que tener es ser, mientras que la sabiduría eterna nos enseña que ser es defenderse.

Es imposible que un ser humano sano pueda amar un mundo que nos guía a través de él según esas premisas; precisamente por que el ser humano saludable tiende a razonar para comprender, para "ser"; necesita comprender para amar, necesita también comprender para obrar. El ser humano saludable no puede amar un mundo al que no comprende y por lo tanto no le parece ser digno de amar. ¿Quién puede creer que este mundo merezca amor?¿de qué sirve amar lo que se ha consagrado a sí mismo al odio?.
El hombre no quiere tener para poder ser, quiere ser para comprender y quiere comprender para amar y precisamente porque el mundo moderno odia lo que naturalmente ama, necesita defenderlo.
Por eso mismo, el mundo moderno nos muestra otra máxima falsa: que tener es ser, mientras que la sabiduría eterna nos enseña que ser es defenderse.

Suscribirse a:
Entradas (Atom)



