domingo, 19 de septiembre de 2010

De vuelta a la Castilla del Siglo XV con el gurpo Pascual Vivas

Ayer, 18 de Septiembre, tuve la oportunidad de participar en el viaje que el grupo para la divulgación y memoria histórica de España “Pascual Vivas” organizó en relación a Enrique IV de Castilla, el obispo Juan Arias Dávila, la primera imprenta española y su primer libro impreso, el acta del Sinodal de Aguilafuente en 1472

La verdad es que fue un lujo de viaje en el que se visitó Segovia, Turégano, Aguilafuente y Fuentepelayo, de la mano de José Carlos (Pascual Vivas y Delta Ediciones) y Don Fermín de los Reyes Gómez (Universidad Complutense de Madrid, Departamento de Filología Española IV) que fueron los que llevaron la batuta de la visita y nos sumergieron de lleno en el siglo XV , las vivencias de Enrique IV, la coronación de Doña Isabel la Católica, el perfil del obispo reformista Don Juan Arias, los primeros rayos de luz de la revuelta comunera en Segovia, el funcionamiento de la primera imprenta en Castilla (y España), etc… además de lograr que se nos permitiese el paso a lugares a los que no le es posible acceder al simple turista …como pueden imaginar, todo un lujo para los 50 asistentes al viaje, los cuales quedamos totalmente hechizados con las explicaciones recibidas y las sorpresas que nos aguardaron.


En Segovia el trayecto fue extraordinario, se visitó el Monasterio de San Antonio el Real (con guía incluido) , el comienzo del acueducto (que está en un lugar que nadie visita y todos pasan por alto) y su depósito decantador, el acueducto, la casa del Sello, la Iglesia del Corpus (antaño sinagoga) donde Juan Bravo preparó la revuelta comunera, la Iglesia de San Miguel donde fue coronada nuestra más afamada y respetada Reina, la hermosa Catedral Gótica del S.XVI, el barrio judío, la entrada a las Canongias que da paso al barrio canónigo, hasta la explanada de la antigua catedral románica (destruida en las guerras comuneras del siglo XVI), la casa de la Imprenta, la Plaza de San Esteban , de la Trinidad (donde pudimos gozar de la Torre de Hércules en el edificio más antiguo de Segovia y de la residencia del Obispo Don Juan Arias Dávila), el Seminario jesuita y la muralla y final del acueducto. Como pueden imaginar, una buena caminata que degustamos todos, desde los más mayores hasta los niños que venían con nosotros.



Tras visitar Segovia el grupo partió hacia Turégano donde , por cierto, no visitamos el castillo, si no la Iglesia románica de Santiago apóstol donde nos esperaba la mayor y más increíble sorpresa de todo el viaje . Tras el retablo barroco del ábside hace unos años se encontraron dos figuras y un fresco románicos del siglo XIII que llevaban más de 500 años tapados y que nadie conocía su existencia. Tras un arduo trabajo de restauración , respetando la pigmentación original de las figuras, por parte del equipo de arqueología y restauración de la catedral de Santiago de Compostela (¡total nada!), han sido recuperadas las figuras de Santiago y un juicio final,  y nosotros hemos tenido el placer de ser unas de las primeras personas fuera de los círculos de investigación, en poder contemplarlas. Desde luego, dentro del viaje que fue a todas luces genial, esto en mi opinión fue lo más increíble y alucinante de todo, donde además contamos con un guía bastante bueno que nos ofreció la historia y las hipótesis de las figuras.




Atrás quedaba Turégano y la siguiente parada fue Aguilafuente donde visitamos la Iglesia románica de Santa María , lugar donde se celebró el Sínodo de 1472 en el que el Obispo Don Juan Arias Dávila puso orden en algunas costumbres relajadas de una parte del clero y villanía de la época. Más tarde acudimos al Ayuntamiento a recibir una magistral clase acerca del uso de la Imprenta en el siglo XV con una reproducción tamaño real y una exposición acerca de la obra del escultor y pintor Florentino Trapero (natural del lugar).


Por último en Fuentepelayo visitamos la Iglesia románica-gótica de Santa María la Mayor, lugar en el que se encuentra la entrada y diversas piezas de la antigua catedral románica de Segovia, de la mano de un guía excepcional.





Un viaje excepcional donde pudimos conocer gente extraordinaria y sobre todo, porciones de nuestra historia que en su mayor parte desconociamos…gran y honrosa labor está que esta desempeñando el Grupo Pascual Vivas para con nuestra conciencia y memoria nacional.

Desde aquí les animo a participar en el siguiente viaje.

Todo un lujo.

viernes, 10 de septiembre de 2010

Pérez Reverte claudica


Llevo desde que soy un mocoso leyendo las extraordinarias novelas de Don Arturo y he de reconocer que siempre me han apasionado, todavía recuerdo con muchísimo cariño aquel “Club Dumas” donde el protagonista, un extraño y duro personaje, hacía frente a una investigación en la que se entremezclaban hechos de los más diversos (históricos, esotéricos,…) , una especie de antihéroe al más puro estilo del cine negro americano de los años 40 (recordando quizás un poco al Bogart de “El sueño eterno”) Si, esa fue la primera novela que recuerdo, tras ella llegaron muchas más , “La tabla de Flandes”, “La piel del Tambor”, la genial saga “Alatriste”, etc… hasta la recopilación de artículos “Cuando fuimos honrados mercenarios” ( de la cual la mitad no vale absolutamente nada y la otra mitad es muy buena) . Volviendo al redil ,desde niño me identificaba o mejor dicho idealizaba mucho sus personajes , así como su autor. Sin olvidar sus constantes alusiones al buen cine, las buenas novelas y , como no ,a mi héroe de la infancia, Tintín. La verdad es que tenía todos los ingredientes para ser un gran tipo.


Como ya he comentado, leí sus artículos y , quizás dejándome siempre un regustillo agrio, seguían gustándome bastante, tanto por su estilo (directo como una bofetada en frío) como , generalmente, por su contenido (aunque aquí cabría una amplia matización); el caso es que conseguían lo que querían, ofender , alegrar, emocionar, divertir…al incauto que se atreviese a leerlos.

A pesar de que con la edad comencé a tener ya una relación amor-odio para con el autor, uno siempre imagino a Pérez Reverte como un tío integro, duro, hecho así mismo, vamos, que no le tosía nadie, que era perro viejo, quisquilloso, cascarrabias, toca narices, pero con un buen par de cojones bien puestos, siendo él mismo sin casarse con nadie.

Pero, ¡ay que vida esta! la gran decepción que uno jamás se esperó de este señor ha llegado cuando he ido siguiendo las noticias para con él relacionadas estos últimos meses en relación a su nombramiento como Comisario de la exposición que en Cádiz se celebra con toda la parafernalia de la constitución liberal de 1812 (La Pepa creo que amigablemente la llaman los incautos).

Por lo visto sus últimos artículos relacionados con la casta parasitaria política de este país, la política de género y la ley de memoria histórica, no han sido del gusto de la camarilla progresista ibérica, y precisamente, en su feudo natural, Andalucía, han organizado estos últimos meses una campaña de acoso y derribo contra el Señor Pérez Reverte.

Siendo sincero estaba completa y absolutamente convencido de que no solo Don Arturo iba a aguantar el tirón como un jabato, si no que vendería cara su piel y moriría ,si fuera preciso, matando. Pero, ¡vivir para ver!, no ha sido así, si no que este señor ha decidido retirarse a su chalet de la Navata con el rabo entre las piernas, asustado como un corderito camino del matadero , actuando como un niño que da pataletas en su carta de despedida y renuncia al puesto y, en definitiva, traicionar todo con lo que había querido convencernos.

El resultado de ello es la sensación de que este señor, o se ha dejado y venido a menos, o a través de sus escritos, ha creado un alter ego bastante alejado de la realidad. Desde luego no me mojaré en ninguna de las dos sentencias pues no le conozco personalmente y siempre existirá el beneficio de la duda, pero que humillación (la cual siento profundamente) para un tío que alardeaba de ir por libre, lo sucedido. Que por cuatro cretinos de IU y PSOE que hayan intentado hacerle la cama, se haya retirado acobardado (o al menos esa es la impresión) no es de recibo que lo hayan conseguido y menos aún que me lo hay atenido que creer. Mucho tendría que aprender Pérez Reverte de Juan Manuel de Prada en estas lides, pues Don Juan Manuel SI aguantó, SI tiro hacia delante, SI sacrificó su carrera y sobre todo, SI se mantuvo fiel a sus creencias y convicciones sin necesidad de crear pose de tío duro y resabido...toda una lección ¿verdad?

En resumen, que ha claudicado , que es un gallina, que se trata de una decepción señor Reverte, una decepción.

martes, 7 de septiembre de 2010

Extrañas reflexiones ...de un hispano en ... ¿hispania?



Como siempre se me va el Santo al cielo y vive Dios que no lo hago aposta, y cuando me encontraba respondiendo al hilo de los ejercitos, he visto que el texto escrito nada tenía que ver ya con los planteamientos del debate iniciado...los Cerros de Úbeda, Fernando III, La Reconquista (soy un romántico)....ya saben, por ello he decidido abrir un post nuevo en relación a una de las frases escritas por Don Ismael Medina en el Texto que nuestro caro Txapius nos facilitó, que viene a ser esta:

(...)Fue Bono quien primero sugirió sustituir en os centros militares el “Todo por la Patria” por “Todo por la democracia”. ¿Qué democracia?, cabría preguntar de entrada. Pocos están dispuesto a morir por una democracia en la que prevalece el sistema métrico decimal de los votos. Se muere y se mata por un ideal y casi siempre en términos de revolución. Y para quitarse de encima la opresión de un sistema corrompido, despótico, depredador e insufrible al que la Patria le trae sin cuidado y está dispuesta a venderla a trozos a los separatismo del interior y a las potencias extranjeras, como ocurre con Marruecos o con Gibraltar, pasándose por el arco del triunfo el artículo 8º de la Constitución, persuadido de que está cumplido su estrategia desalmadora y desarmadora de los Ejércitos y truncada cualquier posibilidad de reacción. Si nos atemos a la constante bajada de pantalones en la que está embebido el gobierno Rodríguez resultaría más consecuente que, dicho con la crudeza a que se presta nuestra lengua, en vez del “Todo por la Patia” o el “Todo por la democracia” se inscribiera metafóricamente el “Todo por el culo”. (...)

La patria es un elemento cohesionador del pasado con el presente y con el futuro. La Patria enraiza , sustenta , defiende y lanza los seres que la forman, digamos que la patria es fe, historia, cultura y proyecto de futuro, digamos que la patria es, por lo tanto, espíritu.

Por ello la patria choca de frente con los planteamientos liberales (conservadores o progresistas) , por ello la patria es non grata al liberalismo.

Vemos que el sistema liberal en este país y en Europa se sustenta en un sistema democrático (puede haber sistemas liberales no democráticos) , representado a su vez en una constitución de carácter legalista que , con sus luces y sus sobras, está resultando ser nociva para la patria, y que el sistema democrático pisa en muchas formas su constitución , el sistema democrático es incoherente (como ya afirmaba Belloc acerca de la última herejía o ataque moderno, pues esta no debía ser coherente con sus actos, se contradiría, pero eso no importaría, pues se comportaría como una bestia desbocada cuyo fin es la destrucción) y eso es algo que está a la vista de todos (léase "El fundamentalismo democrático" de Gustavo Bueno) .

Por lo tanto Patria y Democracia liberal (en este caso) no van de la mano, entonces siguiendo una línea bastante gruesa (por cierto) de acontecimientos, la democracia querrá asesinar la Patria, pero asesinar la patria significaría matar el alma, quebrantar el espíritu, y eso ingenuamente imagino no se hace en dos días , pero si nuestro planteamiento es a largo plazo...digamos 50 años, la cosa cambia y podemos empezar a tirarnos de los pelos, por que otra cosa no se le puede reconocer a estos liberales, pero se lo están currando los muy hideputas.

La Patria y la democracia son enemigos irreconciliables (pues la democracia traicionó tal como hizo Iscariote a la patria, y esta vez los fariseos son los liberales, curiosa coincidencia) y quienes poseen el poder temporal intentarán acabar con ella, aplastando todos sus símbolos temporales (ejercito, bandera, arte, literatura, historia, ...) o inmortales (la fe, la trascendencia, el pilar de la patria)...y en ello queridos amigos están los liberales. ¿"Todo por la patria"? eso es harto peligroso para la democracia, entonces cambiemos por "Todo por la constitución" creemos un sentimiento de pertenencia a un ente lesivo por definición como es el sistema liberal, y desgarremos los lazos que el espíritu crea entre las sociedades.

Lo que parecen olvidar estos demócratas es que , como dijo Maetzu, <<Ser es defenderse>> y , quizás, nos toquen tanto la entrepierna que un día vuelva a hacerse patria y como en Fuenteovejuna (¡Grande Lope!) se escuche la atronadora garganta del hispano y el sacro grito de ¡TODOS A UNA! vuelva a resonar por los rincones más insospechados de la patria ,empezando por los corazones de los seres que la forman y acabando por los espamos de ansiedad de quienes obligaron a ello (recuerden señores, ya les paso a los franceses, y un siglo despues ... ya lo saben).

Total, que sin querer llegar a un punto en concreto creo que he llegado a todos, y eso , por lo menos, me desahoga.

Reciban un cordial saludo y fuerte abrazo en Cristo.

jueves, 2 de septiembre de 2010

Temas españoles - Protagonistas -

Juan Bautista Arrizaza


Hoy les presento a este castellano, nacido en Madrid , pese a lo cual no le fué impedimento para desarrollar carrera como Marino licenciándose en 1798. Duro monárquico con Fernando VII, fué maltratado en diversas ocasiones por la administración de nuestro nefasto Rey , lo que él jamás tuvo en cuenta y por lo que nunca fueron más apropiadas los celebres versos de nuestro cantar de gesta más universal "Dios que buen vasallo si hobiese buen señor" .

Ejerció la carrera diplomática (curioso, de forma similar a Agustín de Foxá o Ramiro de Maetzu ¿que tendrá esa profesión que tanto ennoblecía a los hombres?) en La perfida albión donde tuvo fama de mujeriego y hombre de honor.

Publicó sus primeros versos en Primicias (París, 1797), al que siguieron Ensayos poéticos (1799) y Poesías líricas (1822). Cultivó la poesía política en sus Poesías patrióticas (1810) por las que es llamado el poeta oficial, debido a que en sus versos conmemora los acontecimientos reales de nacimientos, matrimonios o muertes, y también las hazañas de los españoles en lucha, como en sus famosos poemas sobre el dos de mayo.

Algunos se preguntarán por que un simple poeta merece estar en una tribuna de protagosnitas, la respuesta es bien sencilla; su poesía épica se expandía a lo largo y ancho de la vieja España durante la Guerra contra el francés, convirtiéndose en alma y esperanza de guerrilleros y soldados, mujeres , ancianos y niños, se recitó desde los santos púlpitos y desde las más bajas tabernas...lamentablemente a día de hoy se le recuerda y estudia más por sus poémas amorosos o eróticos (de excelente calidad) que por su poesía épica, que fué sin duda parte de las benditas llamas que encendieron los corazones de España para , sin medios, sin dinero , sin armas, con solo coraje y dos cojones, lanzarse a la batalla , como siglos atrás tantas veces habían hecho sus (nuestros) antepasados y expulsar, definitivamente al enemigo de nuestro sacro suelo.

En fin, estos son breves trazos de su vida, para indagar más pulsen sobre el enlace situado en el nombre del autor.

Aquí les dejo una muestra de su poesía épica.

Día terrible, lleno de gloria,
lleno de sangre lleno de horror.
¡Nunca te ocultes a la memoria
de aquel que tenga Patria y Honor!
Éste es el día en que con voz tirana
Ya sois esclavos  la ambición grito;
y el noble pueblo , que le oyó indignado,
Muertos, si dijo, pero esclavos no.
El hueco bronce, asolador del mundo,
al vil decreto se escuchó tronar;
mas el puñal , que a los tiranos turba,
¡Aún más tremendo comenzó a brillar!